Fabric привертає небажану увагу, оскільки 40% його щойно завершеного airdrop отримала одна особа

За даними платформи ончейн-аналітики BubbleMaps, один користувач, схоже, здійснив успішну атаку Сивілли на аірдроп токенів $ROBO від Fabric, який було розподілено минулого місяця. 

За інформацією BubbleMaps, ця єдина особа здійснила це, розгорнувши понад 7 000 нововсторених гаманців перед аірдропом, загальна сума по всіх гаманцях становила близько $8 мільйонів. 

BubbleMaps виявляє атаку Сивілли на аірдроп від Fabric 

Fabric Foundation, проєкт за підтримки OpenMind, будує мережевий рівень для робототехніки з $20 мільйонами фінансування від провідних венчурних капіталістів, включаючи Coinbase та Pantera.

Токен проєкту, токен $ROBO, було запущено 27 лютого з 5% аірдропом токенів, призначеним для спільноти. Однак BubbleMaps повідомила, що одна особа, можливо, змогла обійти систему та отримати токени вартістю близько $8 мільйонів за цінами запуску. 

Аналітична платформа стверджує, що всі гаманці демонстрували схожу поведінку в мережі; вони були профінансовані через подібні шляхи з ETH, отриманим з семи бірж приблизно за два місяці до цього. Ці кошти також проходили через кілька проміжних гаманців перед здійсненням вимоги, що підтверджує навмисність і обдуманість цих дій. 

Загалом нововсторені гаманці отримали близько 199 мільйонів токенів $ROBO, що становить приблизно 40% від загальної кількості, виділеної для спільноти. 

«Послідовні схеми в фінансуванні, часі та рухах з цих гаманців вказують на одну особу, що здійснює атаку Сивілли на аірдроп», написала BubbleMaps у X. 

BubbleMaps додала застереження, що немає доказів, які пов'язують діяльність цієї особи з основною командою Fabric Protocol або Openmind. 

Як Fabric реагує на атаку Сивілли? 

Навіть попри те, що BubbleMaps уточнила, що команда Fabric не має жодного відчутного зв'язку з маніпульованим аірдропом, члени спільноти не настільки поблажливо відреагували. 

У відповідь на всю критику один з членів команди Fabric Foundation висловився.

«По-перше, перевірка Bubblemaps не виявила зв'язку між виділеними кластерами та будь-якими гаманцями команди, фонду або інвесторів. Ми цінуємо команду Bubblemaps за висвітлення цього у своєму пості та розслідуванні», написав член команди. 

Він продовжив, стверджуючи, що аірдроп від Fabric включав кілька сигналів проти атаки Сивілли, включаючи обмеження за реальним GPS/місцезнаходженням і участь з одного пристрою, поряд з евристикою на основі гаманця та активності, заходи, які, як повідомляється, зменшили активність Сивілли, але явно не усунули її повністю.

Член команди також стверджував, що участь швидко зросла під час періоду до TGE (грудень–січень). 

«Ми спостерігали сильну органічну участь в аірдропі поряд з деякою координованою фармінг-активністю. Такий збіг є типовим у відкритих масштабних системах участі», написали вони. «Незважаючи на наявність активності Сивілли, ми розподілили винагороди десяткам тисяч реальних користувачів, як про це свідчать як дані в мережі, так і відгуки спільноти на соціальних платформах». 

Член команди Fabric завершив пост, зазначивши, що вони серйозно ставляться до цього досвіду і продовжать вдосконалювати свій підхід у подальшому. 

«Наша дорожня карта залишається незмінною, і ми продовжуємо зосереджуватися на побудові довгострокової мережі для робототехнічної економіки», написали вони. «Ми цінуємо Bubblemaps за привернення уваги до цього і дякуємо нашій спільноті за постійну підтримку». 

Як поводиться токен $ROBO з моменту запуску? 

Згідно з даними Coingecko, токен $ROBO наразі торгується за ціною $0,02548 з обсягом торгів за 24 години понад $351 мільйон. Він торгувався у вузькому діапазоні протягом минулого дня, у плюсі приблизно на 0,4% за цей період. 

З моменту запуску токен впав на 26% за весь час торгівлі. За поточними цінами токен знаходиться в межах 2% від свого історичного мінімуму $0,02518, досягнутого 19 березня, і впав майже на 58% від пікової оцінки, досягнутої 2 березня. 

Cryptopolitan повідомляв у грудні, коли BubbleMaps попереджала про токен PIPPIN. Вони назвали токен бомбою уповільненої дії, посилаючись на його масивний зріст приблизно на 1 000%, який, як вони стверджували, не підтримувався жодними чіткими показниками. 

До 17 березня координований розпродаж PIPPIN призвів до падіння токена приблизно на 50-60% одразу, спровоковане китами, які скинули те, що вони накопичували протягом місяців. 

У дусі приказки «Різні кораблі, різні шторми», Fabric Foundation і PIPPIN є окремими проєктами, і результат для одного не означає нічого щодо іншого.

Хочете, щоб ваш проєкт був представлений перед провідними фахівцями криптоіндустрії? Розмістіть його в нашому наступному галузевому звіті, де дані зустрічаються з впливом.