众议院周四以213票对214票否决了一项指示特朗普总统从与伊朗的敌对行动中撤出美国武装部队的决议案,几乎完全按照党派路线以一票之差未获通过。

共和党控制的众议院周四以213票对214票否决了一项战争权力决议案,该决议案本将指示特朗普总统在未获得国会明确授权的情况下结束美国在伊朗的军事介入。这次投票在党派分布上几乎与前一天参议院以52票对47票否决类似议案的情况一致。

纽约州众议员格雷戈里·米克斯提出了该议案,在众议院发言时表示:"唐纳德·特朗普已将美国人民拖入一场选择性战争,这场战争是在未经国会授权的情况下发动的。"

谁打破党派立场,谁没有

肯塔基州众议员托马斯·马西是唯一投票支持该决议案的共和党人,延续了他今年在多次战争权力投票中一贯持有的立场。缅因州众议员贾里德·戈尔登是唯一投反对票的民主党人。

俄亥俄州众议员沃伦·戴维森此前在早前一轮投票中曾投票支持结束伊朗战争,但周四投了"出席"票。三名共和党人根本没有投票,这实际上缩小了差距,使决议案以一票之差未获通过,而不是他们缺席本可能产生的三票差距。

民主党为何持续推动投票

这是民主党一系列战争权力决议案中的最新一项,其目的不在于通过,而在于让共和党人公开表态。彭博社将213票对214票的结果描述为"民主党迫使共和党人公开为这场不受欢迎的战争辩护的最新尝试",随着2026年中期选举临近,这已成为共和党持续的政治负担。

自战争开始以来,汽油价格稳步上涨,柴油和肥料成本的增加加剧了共和党需要在11月守住的选区的经济焦虑。与霍尔木兹海峡封锁相关的石油价格上涨推高了消费者物价,并在经济方面拖累了总统的支持率。

宪法背景

根据美国宪法,只有国会才能正式宣战。总统保留有限的单方面军事权力用于即时自卫,但法律学者长期以来一直认为,持续的进攻行动需要立法授权。民主党人反复援引1973年《战争权力决议案》来强制进行程序性投票,而共和党人每次都投票维护总统的权力。

参议院4月15日52票对47票的投票比周四众议院投票早了大约24小时,在两院建立了相同的党派路线模式。没有共和党参议员打破党派立场。

市场影响

金融市场已将伊朗战争定价为2026年的核心地缘政治风险因素,石油、股票和Bitcoin都在密切关注外交和国会信号。该决议案的失败消除了本周新闻周期中一个潜在的降级催化剂,尽管周四下午同时宣布的以色列-黎巴嫩停火协议似乎提供了更大的市场推动信号。

Bitcoin此前在伊朗和平信号下跃升5%至74,400美元,并继续将任何与停火相关的发展视为主要宏观催化剂。众议院决议案的失败强化了一个现实,即伊朗冲突在短期内没有立法出路,使得通过美伊停火框架和潜在恢复的伊斯兰堡谈判的外交轨道成为唯一积极的降级路径。