在奥克兰提起的一项集体诉讼针对Circle Internet Financial在一起重大加密货币漏洞利用事件中的角色。
该案源于2026年4月1日Drift Protocol黑客攻击事件,导致约2.8亿美元的数字资产被盗。原告声称攻击者通过USDC和Circle的CCTP桥接转移了约2.3亿美元,期间未受到任何有效干预。
诉状为受影响的投资者寻求赔偿,并质疑冻结资金是否本可以限制损失。
Gibbs Mura律师事务所于2026年4月14日代表Drift Protocol投资者提起集体诉讼。
诉状将Circle Internet Financial和Circle Internet Group列为被告,该案涉及2026年在Solana网络上记录的最大加密货币漏洞利用事件之一。此外,诉状重点关注稳定币基础设施在违规事件发生后如何处理交易流。
诉讼指出,在黑客攻击发生后一小时内,X平台上的加密货币用户广泛标记了这一事件。随着被盗资金开始跨链转移,多个市场参与者敦促立即采取干预措施。
根据诉状,一些生态系统运营商冻结了部分资产,而活动仍在通过Circle的USDC基础设施继续进行。
诉状中引用的调查人员描述攻击者可能与朝鲜有关。资产从Solana转移到Ethereum以降低可追溯性。
一旦到达Ethereum,资金被转换为Ether并通过多个去中心化应用程序转移。
原告辩称Circle对被盗资产的持续转移具有可见性。
诉状声称该公司保留了限制或冻结USDC相关资金流的技术能力。尽管具备该能力,诉状指控在关键转移窗口期间未发生有效干扰。
4月1日,攻击者据报在约12分钟内控制了Drift Protocol的资产转移系统。
该违规行为使多个钱包的资金被快速抽干。这标志着今年Solana上最重大的DeFi安全事件之一。
在最初盗窃后,攻击者将资产从Solana转移到Ethereum。
此举旨在使追踪复杂化并延迟恢复工作。在Ethereum上,资金被转换为Ether并通过多个应用程序分发。
诉状强调了涉及USDC和Circle的跨链转移协议的八小时转移阶段。
根据诉状,在此窗口期间转移了约2.3亿美元。原告辩称监控系统本应在主动利用期间标记或限制资金流。
Drift Protocol在检测到违规后立即停止了所有交易。团队还向用户发出警报并冻结了平台活动。
一些生态系统参与者也限制了部分被盗资金,但Circle据称继续处理相关交易。
Circle因2.8亿美元Drift Protocol黑客攻击冻结失败面临诉讼一文首发于Blockonomi。


