作者: Shruti
编译: 深潮 TechFlow
深潮导读: 近期,Clawdbot 在 X 平台(原 Twitter)上引发了病毒式传播,被誉为“长了手的 Claude”。本文作者 Shruti 投入 40 小时深度调研,撕开了营销口号下的技术外衣,为读者还原了一个真实的 Clawdbot。
文章不仅拆解了其作为自主 AI 代理(Autonomous AI Agent)的核心架构与运行逻辑,还诚实地划分了“开箱即用”与“需要重度配置”的任务边界。
对于想要在 Web3 时代利用 AI 提效的开发者、研究员和内容创作者来说,这是一份极具参考价值的避坑与上手指南,它冷静地指出:通往未来的生产力工具并非魔法,而是需要持续投入的学习曲线。
Clawdbot 现在在 X 上无处不在。
Mac Mini 的照片、模糊的“我自动化了一切”的声明。人们称它为“未来”,却不解释原因。
我花了 40 个小时深入研究文档、分析使用案例、观看教程,并阅读了我能找到的每一份实施指南。
以下是每个人都在炒作但没有人真正解释的内容,包括他们为了方便而省去的部分。
暂时忘掉那些技术术语。
Clawdbot 就是“长了手的 Claude”。
你知道如何与 Claude 聊天并获得答案吗?想象一下,如果 Claude 能够真正在你的电脑上执行这些答案。安装软件、运行脚本、管理文件、监控网站、发送电子邮件。这一切都通过来自 WhatsApp、Telegram 或 iMessage 的简单文本命令完成。
它是一个不仅会思考,而且会行动的 AI 代理(Agent)。
可以这样理解:
普通 AI:“这是你组织文件的方法。” Clawdbot:当你还在读这句话时,它已经整理好了你的文件。
普通 AI:“你应该查看这 10 个市场新闻来源。” Clawdbot:已经抓取了它们,进行了总结,并将重点发短信给了你。
这就是人们所说的“自主 AI(Autonomous AI)”的意思。它不只是回答问题。它在完成任务。
有什么陷阱吗?有些任务可以立即运行,而其他任务则需要你先构建自动化流程。详情见下文……
Twitter 上的评价听起来几乎是假的:
“一夜之间清理了收件箱里的 10,000 封邮件。”
“一边看 Netflix 一边通过 Telegram 构建了我的整个网站。”
“它自己搞清楚了 Sora API 的集成。”
“在 48 小时内自动化了我 80% 的工作。”
以下是它与所有其他 AI 工具的不同之处:
有人问他们的 Clawdbot:“你能访问我的大学课程表吗?”
Clawdbot 回答:“不能,但我可以构建一个技能来做到这一点。给我一分钟。”
经过一些迭代和优化,它创建了这个集成。
重要的警告:这不是魔法。构建复杂的自动化仍需要:
但自主执行的框架是真实的。
Clawdbot 的架构:来自任何平台的消息流经中央网关(Gateway),并在你的计算机上执行任务
你通过 WhatsApp、Telegram、Discord 或 iMessage 发送消息。该消息将发送到网关——这是一个运行在你电脑上的单一进程,充当控制中心。
然后网关会:
你可以通过以下方式与其交互:
一切都在你的机器上本地运行。网关是你的消息与电脑功能之间的桥梁。
GitHub 页面看起来很吓人。终端命令、MCP 服务器、JSON 配置。
但事实是:技术用户的基本设置需要 20-30 分钟,非技术用户需要 1-2 小时。
你需要准备:
实际设置过程:
入门向导会引导你完成:
大多数人尝试的第一个测试是:“我的下载文件夹里有哪些文件?”
Clawdbot 会列出它们。
“按类型组织它们。”
搞定。PDF 在一个文件夹,图像在另一个,文档已分类。
这是即刻生效的,不需要额外设置。
这是没有人解释清楚的部分。
Clawdbot 有两个级别的能力:
这些功能在你安装 Clawdbot 后即可使用:
时间投入:几分钟。这些是即时或近乎即时的。
这些需要自定义技能、API 连接和配置:
需要:电子邮件客户端 CLI 设置、自定义工作流、测试
需要:数据提供商的 API 访问权限、自定义监控脚本、身份验证
像这样高级的交易警报通过 Clawdbot 是可以实现的,但需要数小时的自定义设置、API 访问和配置。这不是瞬间生成的魔法,但一旦建成,确实非常强大。
需要:社交媒体 API 访问、自定义集成、速率限制处理
需要:妥当的设置、明确的需求、迭代优化
需要:对 API 的理解、自定义技能开发、维护
时间投入:取决于复杂程度,需要数小时到数天。
让我向你展示每个级别实际可以实现的目标:
命令:“按文件类型和日期整理我的下载文件夹” 会发生什么:
命令:“查找 10 篇最近关于 AI 安全的文章。总结主要关注点。” 会发生什么:
命令:“我明天的日历上有什么?” 会发生什么:
命令:“从这 20 个 PDF 中提取所有电子邮件地址” 会发生什么:
❌ “追踪异常期权活动并实时提醒我”
❌ “自动在 5 个社交平台发布优化后的文案”
❌ “监控 100 个竞争对手并分析他们的策略”
现实的高级工作流示例: 目标:监控特定的 Twitter 账号是否有高互动帖子 第一步:设置 Twitter API 访问(30 分钟 - 2 小时) 第二步:利用 Clawdbot 构建监控技能(1-2 小时) 第三步:测试并优化提醒阈值(30 分钟) 第四步:部署并运行(持续进行) 总时间投入:2-4 小时初始设置 持续价值:24/7 运行的自动化监控
这是可以实现的,但不是瞬间完成。
说到社交媒体自动化,如果你专门尝试自动化内容创作和发布,可以看看 Postey。Clawdbot 擅长通用的计算机自动化,但像 Postey 这样的工具处理社交媒体特定的工作流(文案生成、多平台发布、定时、分析),不需要自定义技能或 API 管理。不同的任务使用不同的工具。
让我向你展示一些真实的评价,并澄清每一项实际需要什么:
“清理了我收件箱里的 10,000 多封邮件(减少了 45%!) ”
这需要什么:
“在床上看 Netflix 时通过 Telegram 重建了我的整个网站。Notion → Astro,迁移了 18 篇文章,DNS 转移到 Cloudflare。从来没打开过笔记本电脑。”
这需要什么:
“‘我能想象的’与‘实际能运作的’之间的差距从未如此之小。”
诚实的解释:如果你明白什么是可能的并且能清晰地沟通需求,这是真的。如果你不知道自己需要什么,Clawdbot 无法读懂你的心思。
“让 Clawdbot 制作一个 Sora 视频。它自己搞定了水印去除、API 密钥和工作流。”
这需要什么:
模式:这些都是真实的结果。但它们不是魔法。它们是以下各项结合的结果:
Clawdbot 极其强大,但它不是魔杖。
这里有一个真实存在的、最酷的功能:
Clawdbot 有“心跳(Heartbeat)”功能——定期的检查,它可以主动通知你相关的更新或建议优化。
“Clawdbot 在心跳期间会来找我!? 喜欢这种主动出击。”
在实践中这意味着:
这不意味着:
它是主动协助,而非全知全能的自动化。
让我们实话实说:
设置成本:$0(开源) API 成本:向 Anthropic 按需付费
时间投入:
ROI(投资回报率)计算: 示例:你通过基础自动化每周节省 5 小时 按你的时间价值 $50/小时计算:
Clawdbot 不仅仅是一个生产力工具。
它是 2-3 年后我们所有人工作方式的预演。
想想看:
我们正在从“AI 辅助”转向“AI 行动”。
现在学习与自主代理协作的人正在为未来的工作建立肌肉记忆。
这就像在 1985 年学习电子表格,或在 1998 年学习搜索引擎。
早期采用者不仅是在节省今天的时间。
他们正在培养一种在 5 年内成为强制性的技能。
但诚实地说:
大多数人不会投入时间去正确学习。
他们会尝试一次,当它不能立即解决所有问题时感到沮丧,然后放弃。
真正的优势属于那些:
这部分人将实现生产力的 10 倍跨越。
其余的人在 2027 年可能仍在手动整理下载文件夹。
第一步:安装(预算 30-60 分钟) 访问 Clawdbot 官网,遵循快速入门指南,不要跳过文档。
第二步:从简单开始(这至关重要) 不要在第一天就尝试自动化你的整个业务。 从一个烦人的任务开始:
第三步:学习什么是可能的 阅读技能文档,加入 Discord 社区,看看别人构建了什么。理解其框架。
第四步:构建一个有意义的自动化 选择一个你每周都要做的重复性任务。投入时间正确设置。测试并优化它。让它运行并为你节省时间。
第五步:逐渐扩展 一旦你有一个运行良好的自动化,再添加一个。每一次成功都建立在之前的学习之上。复杂度会随时间产生复利。
第六步:加入社区 Discord:活跃分享工作流的社区;X/Twitter:关注官方账号获取更新;GitHub:如果你懂技术,可以贡献代码。
学习曲线是真实存在的
第一个自动化:可能需要 2 小时 第二个自动化:可能需要 1 小时 第十个自动化:可能需要 20 分钟 它会变得越来越容易,但确实存在一个曲线。
不是所有事情都能轻易自动化
有些任务就是很难自动化,有些工作流需要过多的人为判断。选择你的战场。
维护是持续性的
API 会变,网站会改版,技能会失效。你需要维护你构建的东西。
炒作既真实又夸张
是的,它极其强大。不,它不是瞬间的魔法。真相在两者之间。
你的结果会有所不同
技术用户:快速获得惊人结果。非技术用户:较慢但仍有价值。你的成效会有所差异。
如果你承诺投入,它就是值得的
半心半意的尝试不会奏效。全身心投入会带来巨大的回报。决定你属于哪个阵营。
我开始这项研究时也持怀疑态度。
我想,“又是另一个 AI 工具”,“可能被过度炒作了”。
40 小时后,这是我真实的信念:
Clawdbot 确实意义重大。
它不完美,不是魔法,需要付出努力。
但核心承诺是真实的:
一个不仅能回答问题,还能完成任务的 AI 助手。
称其为“革命性”的人没有错。
但称其为“即插即用”的人也是不对的。
它很强大,很复杂,需要投资。
问题不在于自主 AI 代理是否会成为标准。
它们必然会。
问题在于:你是想在现在还处于早期阶段时学习,还是想在两年后所有人已经建立了自己的工作流时再奋力追赶?
开始的最佳时间是去年。
第二好的时间是今天。
但前提是你愿意真正正确地去学习它。


