简而言之：
- 机构买家在突破发生前悄悄累积仓位，在基底内吸收供应
- 突破前的成交量减少意味着储存的能量，而非潜在价格趋势的疲弱
- 动量基金和散户交易者在表现变得明显后才进场，造成延迟的成交量飙升
- 突破时机的背景比立即的成交量确认更重要，以预测趋势的可持续性
低成交量突破经常遭到遵循传统技术分析规则的交易者质疑。标准教学建议强劲成交量必须伴随价格突破以进行验证。
然而，市场历史揭示了一种不同的模式，即成交量经常在突破发生后才出现。技术分析师Aksel Kibar最近研究了这一现象，指出市场在吸引更广泛参与之前往往悄悄移动。
这一观察挑战了关于突破形成期间成交量要求的广泛接受的假设。
机构累积先于公众认可
市场结构解释了为什么突破在没有立即成交量扩张的情况下发生。机构投资者通常在价格突破上涨之前在盘整区间内建立仓位。
当公众兴趣保持低迷时，这些买家逐渐累积股份。供应在这个安静阶段被吸收，为更容易的价格移动创造条件。
技术研究支持突破前成交量减少的概念。这种模式反映的是储存的能量，而非潜在趋势的疲弱。
价格可以在最少参与的情况下上涨，因为阻力已经被移除。突破本身代表对转变的认可，而非参与的开始。
知情买家的早期定位意味着当价格突破时，可用的股份更少。卖家的缺乏使价格能够在不需要大量成交量的情况下上涨。
这种动态与传统观点相矛盾，即成交量必须立即确认每次突破。市场可以在相对较轻的交易活动下从累积阶段过渡到升值阶段。
突破前"成交量枯竭"的概念在技术文献中频繁出现。交易活动减少可能意味着为移动做准备，而非缺乏兴趣。
当供应被吸收且卖家退出时，价格可以在适度成交量下自由移动。这一阶段通常先于随后几周或几个月内发展的重大趋势。
市场阶段揭示延迟成交量模式
技术分析师Aksel Kibar在社交媒体上指出，突破表现应该考虑超越初始时刻的背景。
他的分析识别了盘整模式后市场行为的三个不同阶段。初始突破阶段通常显示散户交易者和动量投资者的有限参与。
随着趋势发展和价格涨幅变得可衡量，表现变得明显。动量导向基金在趋势通过持续的价格行动确立后才进入仓位。
随着媒体报道扩大和投资叙事获得关注，散户参与随之而来。这种顺序解释了为什么成交量高峰出现在突破之后而非期间。
研究突破模式的研究显示，时机比立即的成交量确认更重要。一些安静的突破演变为持续趋势，而高成交量突破偶尔标志着衰竭点。成交量与价格之间的关系取决于市场阶段和参与者行为。
认识到成交量确认参与而非启动移动，改变了交易者评估突破的方式。市场通过持续的价格上涨展示强度，无论初始成交量水平如何。
历史模式显示，低声细语的开端可以先于强大的趋势。累积、突破和扩张的顺序遵循成交量数据随时间反映的逻辑进程。
《低成交量突破：为何市场在咆哮前低语》一文首次发表于Blockonomi。
来源：https://blockonomi.com/low-volume-breakouts-why-markets-whisper-before-they-roar/
