Mizuho 的分析师表示,稳定币使用正在发生转变,Circle 发行的美元挂钩代币似乎在链上交易中超越了其主要竞争对手Mizuho 的分析师表示,稳定币使用正在发生转变,Circle 发行的美元挂钩代币似乎在链上交易中超越了其主要竞争对手

USDC 在调整后的年初至今交易量中超越 USDT,Mizuho 表示

2026/03/14 05:06
阅读时长 16 分钟
如需对本内容提供反馈或相关疑问,请通过邮箱 [email protected] 联系我们。
Usdc Overtook Usdt In Adjusted Ytd Volume, Says Mizuho

Mizuho的分析师表示,稳定币使用模式正在转变,Circle发行的美元挂钩代币自2019年以来首次在链上交易量方面超越其主要竞争对手。在周五的研究报告中,该银行强调Circle支持的稳定币年初至今调整后交易量约为2.2万亿美元,而Tether支持的稳定币约为1.3万亿美元,这标志着向日常支付而非仅仅加密货币交易转变。报告还指出,Circle支持的代币占据两者合计交易量的约64%,扭转了Tether支持的代币在交易量上长期领先的格局。Circle于2025年6月在纽约证券交易所公开上市引起关注,尽管初始价格反应平淡。就市值而言,Tether支持的稳定币仍占主导地位,流通量约为1,840亿美元,而Circle支持的竞争对手约为790亿美元。

要点总结

  • Circle支持的稳定币在年初至今的链上交易量方面超越了Tether支持的稳定币,凸显出向用于日常支付而非投机活动的稳定币转变。
  • 调整后的交易量显示Circle的代币约为2.2万亿美元,而Tether的稳定币约为1.3万亿美元,这意味着在两种资产的日常活动中,Circle的产品占据64%的市场份额。
  • 尽管在交易量上领先,Tether的稳定币在市值方面仍然更大,流通供应量约为1,840亿美元,而Circle的稳定币约为790亿美元。
  • Circle的股票于2025年6月开始在纽约证券交易所交易,首次公开募股后的初始走势温和,表明链上使用动态与传统股票表现之间存在分离。
  • 美国的政策和监管障碍继续影响稳定币讨论,立法者正在权衡数字资产市场框架,同时关于稳定币收益和代币化股票的辩论仍在继续。

提及的代码: $USDC, $USDT

情绪: 中性

价格影响: 中性。该报告强调使用模式的转变,而非即时价格波动,市值仍然偏向Tether支持的稳定币。

市场背景: 这些发现出现在更广泛的加密货币市场应对流动性动态以及华盛顿关于稳定币和市场结构的持续监管讨论之际,说明链上活动和监管政策在短期内可能出现分歧。

为何重要

日常交易向Circle支持的稳定币的潜在迁移可能会重新调整参与者如何为钱包提供资金、结算小额支付以及跨网络桥接资产。如果一种稳定币作为日常交易的首选媒介获得牵引力,其链上流动性状况、结算效率以及跨交易所和钱包的互操作性可能会影响资金成本和用户体验。然而,链上交易量与市值之间的区别仍然明显:即使交易量更高,USDT在整体供应和市场深度方面继续占主导地位,这对市场波动或大额提款时的流动性至关重要。

对于建设者和交易所而言,交易量转移标志着需求可能向不同的稳定机制或结算轨道重新分配。依赖稳定币流动性进行跨链流动性供应、自动化做市商和DeFi借贷的协议可能会感受到用户偏好变化的影响。与此同时,监管机构观察并权衡稳定币如何与收益、合规和消费者保护规范互动,因为他们为更广泛的数字资产框架制定潜在标准。

数据还突显了头条市值可能与实际使用指标出现分歧。即使其名义市值仍小于竞争对手,稳定币也可以广泛用于支付和汇款。在这种情况下,Circle支持的代币更强劲的日交易量表明在支付渠道、商户整合和跨境结算方面获得更广泛的接受,而Tether更大的市值保持其作为流动性支柱的角色。未来几个季度将揭示这种使用趋势是否持续,或者市场力量是否会重新平衡稳定币生态系统的这两大支柱。

作为更广泛叙事的一部分,政策制定者继续权衡数字资产的结构化框架,包括关于稳定币收益和代币化股票的辩论。CLARITY法案此前在国会部分通过,但在参议院面临障碍,领导人表示优先考虑投票要求而非立即进行市场结构改革。这些政治动态创造了一个背景,在这种背景下,链上指标可能与监管势头出现分歧,使即时价格或分配信号不如基础活动数据可能暗示的那样可预测。

对于追踪大局轨迹的读者来说,链上活动与市值之间的分歧可能很有说服力。向更注重交易的使用模式转变不一定会立即转化为对资产价值的重新评级,但它确实意味着Circle支持的稳定币在日常支付和商户结算中的作用日益增长。投资者和用户应该监测这种使用趋势是否持续,因为商户采用、跨境流动和DeFi整合与监管发展并行演变。

为了将这些变动置于背景中,一个单独的数据点支撑了这一叙述:Circle于2025年6月在纽约证券交易所公开上市。虽然首次公开募股事件催化了围绕生态系统治理和企业方面的关注,但市场对交易量转变的反应仍然是一个单独的线索,突显了链上动态如何在这个快速发展的领域超越传统股票表现。围绕稳定币的持续对话——它们如何产生收益、如何受到监管以及代币化工具如何共存——将继续塑造整个加密货币生态系统的流动性、风险偏好和产品设计。

要直接了解围绕USDC、USDT及其不断演变的角色的讨论,读者可以探索相关材料,包括深入分析和追踪价格及流通指标的指数参考。与该主题相关的视频讨论可在此处获得:稳定币动态视频讨论。

下一步关注

  • 即将发布的USDC和USDT季度交易量披露,以确认64%的份额是否持续到下一个数据周期。
  • CLARITY法案或美国数字资产市场框架替代法案在国会的进展,以及参议院安排的任何投票。
  • 市值与链上使用的变化,包括每种稳定币流通供应量的任何显著变化。
  • 关于稳定币收益、道德规范和代币化股票的更广泛监管指导,以及这些将如何影响发行者策略。

来源与验证

  • Mizuho研究报告比较Circle支持的USDC和Tether支持的USDT之间的交易量,包括64%的市场份额数据以及2.2万亿美元对1.3万亿美元的交易量比较。
  • Circle股票于2025年6月在纽约证券交易所上市及其后的价格走势。
  • 价格追踪讨论中引用的USDC(CRYPTO: USDC)和USDT(CRYPTO: USDT)的价格指数参考。
  • 美国参议院围绕CLARITY法案和影响稳定币的相关市场结构辩论的讨论,包括关于参议院投票优先级安排的说明。

稳定币使用转变和链上交易量竞赛

来自一家主要投资银行的最新数据捕捉到稳定币动态的关键时刻。Circle发行的稳定币(CRYPTO: USDC)似乎在年初至今的链上交易量方面超越了其Tether对手(CRYPTO: USDT),标志着与USDT在大多数交易量指标上领先的多年模式的背离。该银行的分析显示,USDC的年初至今调整后交易量约为2.2万亿美元,而USDT约为1.3万亿美元。凭借这些数据,USDC占据了两个实体合计交易量的约64%,标志着向作为日常支付轨道而非仅仅是巨鲸和交易者的流动性层的稳定币转变。

高交易活动与市值的并置也讲述了一个重要的故事。虽然USDC在使用方面正在追赶,但USDT在全球供应方面保持着显著的领先优势,市值接近1,840亿美元,而USDC约为790亿美元。这种分歧凸显了加密货币市场的一个更广泛主题:当用户采用和商户整合扩大时,使用和流动性可以超越市值。链上交易量的领先地位不会自动转化为价格或市场份额主导地位,但它确实阐明了现实世界活动集中在哪里以及对稳定价值存储的需求在哪里聚集。

政策领域围绕稳定币的讨论增加了另一层复杂性。立法者继续辩论可能管理稳定币、收益型代币和代币化股票的数字资产市场结构。虽然CLARITY法案已经通过各个议院,但其在参议院的路径仍不确定,参议院领导层最近的声明表明近期关注投票要求而非全面的市场结构法案。在这种环境下,交易者和用户可能独立于立法者在监管方面的行动速度对链上数据和市场情绪做出反应。

从市场角度来看,交易量领先地位与市值之间的对比不仅仅是一个好奇心;它塑造了生态系统参与者如何分配资本和设计服务。如果使用趋势持续,倾向于稳定币流动性进行支付的交易所和钱包可能会优先考虑与USDC轨道的整合,而流动性提供者仍然依赖USDT来获得广泛的市场深度。对用户的净影响可能是一个更加多样化的稳定币格局,其中多个代币在可靠性、易用性以及商户和平台的接受广度方面竞争。

总之,Mizuho的数据指向锚定大部分加密经济的稳定币使用模式的演变期。Circle支持的代币占据更大链上交易量份额的事实标志着用户对日常交易稳定性偏好的潜在转变。随着政策制定者权衡结构性改革和市场参与者适应新的使用现实,接下来的几个季度将揭示这种转变是否巩固,或者市场是否重新平衡向更广泛的稳定币组合用于结算和支付。对于关注价格、交易量和政策交叉流的读者来说,不断演变的图景仍然是观察加密经济如何超越头条市值演变的关键视角。

本文最初发布为《Mizuho称USDC在调整后年初至今交易量方面超越USDT》,发布于Crypto Breaking News——您值得信赖的加密货币新闻、比特币新闻和区块链更新来源。

市场机遇
USDCoin 图标
USDCoin实时价格 (USDC)
$0.9999
$0.9999$0.9999
+0.02%
USD
USDCoin (USDC) 实时价格图表
免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 [email protected] 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。