SBF在错误百出的庭审推进中stumbles，法官要求其母亲回避

主持 Sam Bankman-Fried 审讯的联邦法官对这位前亿万富翁在其看似错误百出的新审讯请求中是否遵守法律表示怀疑。

在周一的一封信中,法官 Lewis Kaplan 指出,Bankman-Fried 据称在寻求重新进行刑事审讯时自我代理,该审讯以快速定罪和25年监禁刑期告终。

然而与此同时,Bankman-Fried 从未正式与自2023年审讯以来代理他的三名律师分道扬镳。

"刑事案件中的被告有权自我代理——即以pro se方式行事——或由律师代理," Kaplan 写道。"他们无权同时进行两者。"

在他措辞严厉的两页信函中,Kaplan 命令 Bankman-Fried 在伪证罪的惩罚下陈述律师是否帮助他起草了新审讯请求。

这是阻碍 Bankman-Fried 推翻其定罪和25年监禁刑期的孤注一掷尝试的最新法律技术问题。就在Politico报道他向唐纳德·特朗普总统争取赦免的赤裸尝试在支持加密货币的立法者中碰壁的一周后,这一情况出现了。

2月,Bankman-Fried 以"新发现的证据"为由请求重新审讯。

该证据包括一份宣誓书,其中一名前同事表示,如果检察官没有威胁报复,他本会在2023年为 Bankman-Fried 作证。

加密货币律师 Carl Volz 表示该请求注定失败。

"我记不起曾看到这赢得过重新审讯的案件——从来没有," Volz 告诉DL News。"这有点像膝跳反应,'我输了,我不应该输,这不公平,这不对'之类的东西,这不是一个有力的论据。"

在一个奇怪的转折中,Bankman-Fried 表示他今后将自我代理。

"他在审讯中使用的律师很昂贵,虽然他的家人有一些钱,但提交新动议要花很多钱," Volz 说。

"如果他知道这是孤注一掷,那为什么要付5万或10万给别人来进行孤注一掷的辩论,而你可以自己做呢?"

但该请求是由他的母亲、斯坦福大学教授 Barbara Fried 提交的。在随附其儿子请求的附信中,她表示因为他目前被监禁,所以她提交这些文件。

检察官反对该请求。3月12日,Barbara Fried 代表其儿子提交了另一份文件,这份文件请求额外时间来回应检察官。她再次提到从监狱提交法庭文件的挑战。

Kaplan 不接受。

"法院当然理解 Fried 女士是被告的母亲,接受过律师培训和执业,并在斯坦福法学院任教," 他写道。"然而,恕不敬,她缺乏在本案中提交文件或寻求救济的资格。"

Bankman-Fried 提交了一封提出相同请求的信。但其真实性很快遭到检察官的质疑。

首先,根据检察官的说法,这封信是通过邮件承运商 FedEx 寄送的——这是囚犯不允许使用的服务。

其次,虽然据称它是从洛杉矶圣佩德罗社区的一座监狱寄出的,但 FedEx 追踪信息显示它是从加利福尼亚州的帕洛阿尔托或门洛帕克取件和发货的——这些城市毗邻加州北部的斯坦福校园。

Kaplan 表示这些事实"加强"了他对 Bankman-Fried 文件合法性的担忧,尽管他拒绝处理检察官标记的问题。

Kaplan 给 Bankman-Fried 设定了4月13日回应检察官的截止日期,以及4月15日提供宣誓书说明律师是否帮助他起草新审讯请求的截止日期。

Aleks Gilbert 是DL News驻纽约的 DeFi 记者。如有线索请通过[email protected]与他联系。