CFTC 和 DOJ 對三個試圖監管聯邦註冊預測市場的州提起訴訟。以下是這意味著什麼。商品期貨交易CFTC 和 DOJ 對三個試圖監管聯邦註冊預測市場的州提起訴訟。以下是這意味著什麼。商品期貨交易

CFTC 控告三州 預測市場管轄權重大爭議

2026/04/03 04:48
閱讀時長 5 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。

CFTC 和 DOJ 對三個試圖監管聯邦註冊預測市場的州提起訴訟。以下是其含義。

商品期貨交易委員會將走上法庭。 

CFTC Sues Three States in Major Prediction Market Jurisdiction Battle

2026年4月2日,CFTC 和美國司法部對亞利桑那州、康乃狄克州和伊利諾州提起三項獨立訴訟。這些訴訟針對州級針對 CFTC 註冊指定合約市場的行動。 

爭議的核心是管轄權問題。聯邦機構表示,各州無權監管這些市場。

相關閱讀: 

CFTC 聲稱對預測市場擁有獨家聯邦權力

CFTC 辯稱,根據商品交易法,其擁有明確且長期的專屬管轄權。 

在2008年金融危機後,國會授予該機構對事件合約的全面權力。該權力涵蓋任何基於商品的合約,法律對此定義廣泛。

CFTC 主席 Michael S. Selig 直接回應了此事。 

他表示,該機構將繼續捍衛其監管權力,對抗他所描述的過度熱心的州監管機構。 

Selig 指出,國會先前已拒絕逐州分散的做法。他說,原因是這種拼湊系統導致消費者保護較弱和更高的詐欺風險。

CFTC 在預測市場監管方面的根源可追溯至1992年。那一年,該機構認可了愛荷華電子市場,這是一個愛荷華大學期貨市場。 

交易者可以在那裡買賣與總統選舉和企業盈利等事件相關的合約。

為什麼亞利桑那州、康乃狄克州和伊利諾州面臨聯邦訴訟

這三個州均對 CFTC 註冊的預測市場營運商採取了行動。CFTC 表示這些行動直接與聯邦法律衝突。 

一些州試圖禁止某些合約。其他州則試圖監管或限制託管這些合約的平台。

CFTC 將這些舉動視為對其法定職權的直接挑戰。該機構表示,國會專門設計 CEA 以防止正是這種監管衝突。它認為,統一的國家框架對市場參與者來說遠優於相互競爭的州規則。

DOJ 的參與表明聯邦政府正認真對待此事。 

同時在三個不同的聯邦地區法院提起訴訟是重要的法律步驟。這反映了州和聯邦監管機構之間的對峙已升級到何種程度。

另請閱讀: 

美國預測市場監管的下一步發展

CFTC 不僅在法庭上抗爭。該機構最近發布了擬議規則制定預先通知。該程序旨在識別 CEA 如何適用於預測市場的混淆領域。 

該機構預計將發布法規,以澄清這些未來的義務。

這一法律推動正值預測市場能見度提高之際。政治事件合約尤其吸引了主流關注。更多用戶正在交易與選舉、經濟數據和其他現實結果相關的合約。

這些訴訟的結果可能重塑預測市場在全國的運作方式。 

如果 CFTC 獲勝,各州將面臨明確的限制。這些案件仍處於早期階段,但對更廣泛的加密貨幣和衍生品領域的影響是重大的。

本文 CFTC 對三州提起預測市場管轄權重大訴訟 首次發表於 Live Bitcoin News。

市場機遇
Major 圖標
Major實時價格 (MAJOR)
$0.06252
$0.06252$0.06252
+1.34%
USD
Major (MAJOR) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

交易 GOLD,瓜分 1,000,000 USDT

交易 GOLD,瓜分 1,000,000 USDT交易 GOLD,瓜分 1,000,000 USDT

0 費率、最高 1,000 倍槓桿、深度流動性