Kelp DAO 拒絕了 LayerZero 試圖將 2.92 億美元漏洞利用事件的責任歸咎於其 1-of-1 DVN 設置的做法。此爭議發生之際,Aave 仍在持續評估Kelp DAO 拒絕了 LayerZero 試圖將 2.92 億美元漏洞利用事件的責任歸咎於其 1-of-1 DVN 設置的做法。此爭議發生之際,Aave 仍在持續評估

Kelp DAO就2.92億美元漏洞利用事件駁斥LayerZero的指責,Aave評估後續影響

2026/04/21 17:00
閱讀時長 4 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。
  • Kelp DAO 拒絕接受 LayerZero 試圖將 2.92 億美元漏洞攻擊事件的責任歸咎於其 1-of-1 DVN 配置的說法。
  • 此次爭議發生之際,Aave 仍在持續評估與 rsETH 漏洞攻擊及更廣泛流動性壓力相關的壞帳風險。

在 2.92 億美元漏洞攻擊事件導致 116,500 枚 rsETH 被盜,並在 DeFi 借貸市場引發更廣泛的擔憂之後,Kelp DAO 現正公開對 LayerZero 的事件陳述提出異議。

Kelp 在 X 上發表聲明,反駁 LayerZero 對其 1-of-1 DVN 配置的批評,主張該設置並非臨時拼湊,也並非違背指引而選擇。Kelp 表示,該配置正是 LayerZero 自身文件中所記載的配置,並作為新 OFT 部署的預設選項隨之發佈。

Kelp 表示爭議中的配置是 LayerZero 文件記載的預設設置

這一回應之所以重要,是因為 LayerZero 早前的報告已將 Kelp 的配置定性為核心弱點。週日,LayerZero 表示,攻擊者可能與北韓的 Lazarus Group 有關,其獲取了 LayerZero Labs 去中心化驗證網絡所使用的 RPC 節點列表,隨後毒化其中兩個節點,並發動 DDoS 攻擊,強制系統接受一條偽造的跨鏈消息。

LayerZero 主張,Kelp 的 1-of-1 DVN 配置製造了單點故障,因為它缺乏在非法交易簽署前攔截欺詐消息所需的獨立驗證機制。

然而,Kelp 的立場截然不同。Kelp 表示,其自 2024 年 1 月起便在 LayerZero 基礎設施上運行,並在此期間與團隊保持公開溝通渠道。Kelp 還表示,DVN 配置在擴展至 Layer 2 期間曾被專門討論,且當時該預設結構已被「明確確認為適當」。

責任歸屬之爭在 Aave 關注壞帳之際浮現

這場分歧不僅僅關乎聲譽。它出現之際,Aave 正在審查與漏洞攻擊溢出效應相關的壞帳情境,尤其是圍繞 rsETH 相關倉位和 ETH 流動性壓力方面。

Kelp 的聲明顯示,其希望事後復盤能夠跳脫簡單的責任追究,轉向建立共同的技術記錄。「建立一份關於所發生事件的共同且準確的陳述,是共同做出正確修復的基礎,」團隊寫道。

目前,這份共同陳述尚不存在。取而代之的,是基礎設施提供商與協議用戶之間日益擴大的裂痕——而此刻,一次漏洞攻擊的規模已足夠大,足以考驗的不僅是跨鏈橋的安全性,更是圍繞其構建的系統與假設的可信度。

]]>
市場機遇
AaveToken 圖標
AaveToken實時價格 (AAVE)
$91,58
$91,58$91,58
+4,98%
USD
AaveToken (AAVE) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APRUSD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

新用戶:質押最高享 600% APR。限時福利!