當自動駕駛技術遇上城市基礎設施的大規模癱瘓，科幻夢想瞬間變成了交通噩夢。近日，舊金山發生一場波及全市約三分之一用戶的大停電，導致大量交通號誌熄滅。然而，街道上最令人頭痛的並非手足無措的人類駕駛，而是集體陷入「中風」狀態的 Waymo 自駕計程車。這些平時標榜比人類更安全的矽谷高科技結晶，在失去紅綠燈指引後，紛紛在十字路口「卡死」或無預警停靠，不僅造成嚴重的交通擠塞，更引發了大眾對自駕系統依賴基礎設施的深度疑慮。
根據現場與社群媒體流出的畫面，這些 Waymo 車輛在面對熄滅的交通號誌時，雖然被設計為應該視作「四向停車（Four-way stop）」處理，但在缺乏號誌訊號與通訊網路不穩的雙重打擊下，系統顯然陷入了信心不足的混亂。為了優先確保安全，車輛自動進入了所謂的「最小風險狀態」，也就是直接就地停車並等待人工救援。這種「安全第一」的設計，在停電混亂的街道上反而成了大型路障，甚至連趕往火災現場的緊急車輛都差點被這些動彈不得的「人工智慧」擋住去路。
這次事件也再次掀起了自駕技術兩大流派的口水戰。特斯拉 Tesla 執行長 Elon Musk 隨即在社交平台上開酸，聲稱特斯拉的 FSD 系統在停電期間運作如常，藉此嘲諷 Waymo 過度依賴高精地圖與外部設施的「溫室訓練」。儘管馬斯克的言論帶有濃厚的競爭色彩，但卻點出了一個殘酷事實，現在的 Robotaxi 在面對如停電、通訊中斷等「邊緣案例」時，其應變能力仍遠遜於具備直覺與眼色的人類駕駛。Waymo 事後雖被迫暫停全市服務，並承諾將汲取教訓，但民眾對自動駕駛的信任度顯然已打折扣。
這場舊金山停電事件，無疑給了全球汽車產業與交通治理部門一個深刻的警示。隨著 Robotaxi 服務規模不斷擴張，自動駕駛車輛已不再只是實驗室裡的測試車，而是城市交通的一份子。然而，當城市基礎電力系統崩潰時，這些高度依賴雲端運算與精確號誌的「智慧車」是否具備足夠的獨立生存能力？如果未來整座城市都由自動駕駛主導，一場停電是否會直接讓城市脈動徹底停擺？這不單是感測器與地圖的技術問題，更是自駕技術在邁向大規模商業化之前，必須給出答案的社會責任難題。
本文轉載自：車勢文化
- 延伸閱讀：自駕車撞死「貓市長」惹眾怒！Waymo 演算法被轟：連貓都躲不掉？
- 延伸閱讀：Waymo 自駕車變「行動監視器」？美警頻繁調用錄影資料，引發隱私疑慮
- 延伸閱讀：Waymo前CEO批評，馬斯克把自動駕駛計程車當兒戲
- 延伸閱讀：舊金山才通過對無人駕駛計程車開罰的法案，美國副總統車隊就在大街上被一輛Waymo當街攔停
