為何 Tether 凍結的加密貨幣數量比 Circle 多 30 倍：AMLBot 報告

Tether凍結了33億美元的加密資產,是Circle凍結1.09億美元的30倍,採用了凍結、銷毀和重新發行等主動方法。

AMLBot最近的一份報告顯示,Tether在2023年至2025年間凍結了約33億美元的加密資產。這與Circle的1.09億美元形成鮮明對比。

Tether凍結加密資產的激進做法引發了有關隱私的質疑,而Circle更為保守的模式則遵循法律命令。這些差異通過每家公司使用的獨特方法得以突顯。

Tether的激進凍結策略

Tether在多個區塊鏈上凍結了超過33億美元的資產。其中很大一部分金額位於TRON網絡上。

Tether總共將7,268個地址列入黑名單,其中超過2,800個與執法部門的請求有關。該公司經常在不等待法院命令的情況下凍結資產,當其認為有必要保護用戶或防止犯罪活動時就會採取行動。

Tether的凍結機制不僅僅是停止交易。它還包括銷毀和重新發行代幣的過程,這使得資金能夠返還給受害者。

在2025年末,超過2,500萬枚代幣作為此過程的一部分被銷毀。雖然這個系統有助於追回被盜資金,但它引發了人們對Tether中心化控制以及潛在審查風險的擔憂。

Circle的保守凍結方法

相比之下,Circle採取了更為保守的方法。該公司僅凍結了1.09億美元的USDC,涉及372個地址,均遵循法院命令或法律要求。

Circle不使用Tether採用的銷毀和重新發行流程。一旦資金被凍結,它們將保持凍結狀態,直到做出解凍的法律決定。

這種模式導致凍結事件更少但規模更大。

Circle的方法更加透明和可預測,因為它只在法律義務下才採取行動。這使得Circle的行動不那麼頻繁,但錨定於正式的法律和監管要求。

因此,Circle避免了與Tether更頻繁的凍結和重新發行相關的隱私問題。

相關閱讀:Tether權衡代幣化股權以提供投資者流動性

凍結機制的差異

Tether和Circle使用的凍結機制存在顯著差異。Tether依賴多重簽名錢包系統,在執行凍結之前需要多重批准。

這種安全模式雖然有效,但可能導致凍結資產的延遲。在某些情況下,這種延遲使得非法行為者得以提取資金,自2017年以來造成了約7,800萬美元的損失。

Circle的凍結流程更為直接,因為它僅在收到正式法律命令後才會發生。這導致凍結行動較少,但也確保了流程在法律上更可預測。

雖然兩家公司都參與凍結資產,但與Circle的被動方法相比,Tether的主動凍結模式創造了更高的凍結資產總量。

本文《為何Tether凍結的加密資產比Circle多30倍:AMLBot報告》首次發表於Live Bitcoin News。