白宮可能在Coinbase撤回後放棄加密貨幣法案——轉變背後的原因是什麼?

介紹

據報導,拜登政府正在考慮撤回對備受爭議的加密市場結構法案的支持,此前 Coinbase 最近決定撤回支持。此舉顯示監管機構、產業巨頭和政府之間的緊張關係加劇,美國加密監管的未來面臨不確定的局面。

重點摘要

• 白宮可能在 Coinbase 突然反對後撤回對加密市場結構法案的支持。
• Coinbase 引用對 DeFi、穩定幣的風險以及政府過度干預增加作為其立場的理由。
• 產業對擬議法規的分歧加劇,一些用戶支持 Coinbase 的質疑態度。
• 在政治和企業分歧中,加密立法的未來仍不明朗。

提及的股票代碼: 無

情緒: 中性

價格影響: 中性,因為政治辯論對監管前景的影響大於即時市場波動。

交易想法(非財務建議): 持有,等待監管發展和立法結果的澄清。

市場背景: 持續的監管辯論反映了產業對潛在限制性立法和政府監督的更廣泛擔憂。

白宮的立場和 Coinbase 的轉變

據報導,拜登政府正在考慮撤回對數位資產市場明確法案的支持,此前 Coinbase 出人意料地決定撤回支持。據消息來源稱,Coinbase 的這一單方面行動讓政府官員措手不及,並在白宮內引發強烈不滿。當局將 Coinbase 的行動視為對產業的「抽地毯」,引發對該法案前景可能大幅降低的擔憂。

有猜測稱,政府可能完全放棄該法案,除非 Coinbase 恢復就穩定幣收益規則相關的爭議性條款進行談判,這些條款被認為有利於銀行利益。一位接近該過程的消息來源強調:「歸根結底,這是川普總統的法案,而不是 Brian Armstrong 的」,指出政治影響力正在塑造監管環境。

產業對擬議法規的分歧

Coinbase 執行長 Brian Armstrong 對草案表示強烈反對,聲稱目前的形式可能損害去中心化金融和穩定幣。他強調了對代幣化股票實際禁令以及侵犯隱私的政府監控措施的擔憂。Armstrong 還警告稱,該立法將鞏固證券交易委員會的權力,進一步使加密監管複雜化。

該法案對穩定幣的處理方式一直是特別的引爆點。產業批評者擔心過於嚴格的規則可能扼殺創新,並消除約 5% 收益的潛力,這有可能促使用戶從傳統金融轉向加密資產。銀行團體已表達擔憂,認為如此高的收益率可能導致大規模存款外流。

社群反應和產業分歧

加密社群仍然存在分歧,許多人支持 Coinbase 對他們認為是銀行和監管機構保護主義措施的立場。其他人則認為 Coinbase 的激進立場可能損害更廣泛的產業利益,一些批評者認為,與多元化的加密利益相關者生態系統相比,Coinbase 對立法的影響力被誇大了。

不斷變化的局勢凸顯了美國加密監管的關鍵十字路口,政治意願、產業倡導和監管明確性繼續塑造數位資產採用和立法的軌跡。

本文最初以「白宮可能在 Coinbase 撤回後放棄加密法案——轉變背後的原因是什麼?」為題發表於 Crypto Breaking News——您值得信賴的加密新聞、Bitcoin 新聞和區塊鏈更新來源。