以太坊聯合創始人Buterin去年在Polymarket淨賺70,000美元,方法如下

以太坊聯合創辦人 Vitalik Buterin 表示，他去年在 Polymarket 交易預測市場賺了 70,000 美元,並非追逐熱門敘事,而是反向操作他所稱的集體「瘋狂」。這位以太坊聯合創辦人將利潤解釋為在流動性薄弱、容易炒作的市場中行為反射的結果,並利用這次對話提出另一個擔憂:現實世界事件結算中的預言機脆弱性。

以太坊的 Buterin 如何淨賺 70,000 美元

在 Foresight News 記者 Joe Zhou 在 X 上發布的採訪中,Zhou 詢問 Buterin 在去年活躍之後是否仍在使用 Polymarket。「是的,我去年在 Polymarket 賺了 70,000 美元,」Buterin 回答。當被追問投資規模時,他表示初始投資為 440,000 美元,意味著回報率約為十幾個百分點,這與更常見的散戶在標題驅動的機率波動中被反覆收割的經驗形成鮮明對比。

Buterin 將他的策略描述為針對情緒的機會主義均值回歸,而非真正的預測。「我的方法很簡單:我尋找處於『瘋狂模式』的市場,然後押注『瘋狂不會發生』,」他說。

「例如,有一個市場押注川普是否會贏得諾貝爾和平獎。或者在極度恐慌期間,一些市場預測美元明年會歸零。當市場情緒進入這種非理性的『瘋狂模式』時,我就押注相反的結果,這通常能賺錢。」

當 Zhou 詢問他在 Polymarket 上傾向於關注哪些領域(加密貨幣、政治、娛樂、經濟)時,Buterin 表示他的注意力集中在政治和科技領域,並重申在他看來,優勢來自參與者「陷入狂熱和非理性」的領域。

這個討論串更重要的部分從交易風格轉向結算完整性。Zhou 提出了資訊不對稱和「提前知識」的問題,引用了圍繞委內瑞拉相關市場的網路討論,並詢問 Buterin 是否見過類似的情況。Buterin 將答案引向預言機漏洞,引用了一個戰時合約,其結果取決於狹義的操作定義。

他描述了一個關於烏克蘭戰爭的市場,其結算基於俄羅斯是否「控制某個城市」,智能合約將「控制」定義為控制該城市最重要的火車站。他說,預言機來源錨定在戰爭研究所(ISW)的推文和地圖上。

然後出現了失敗模式:「ISW 員工,也許是錯誤地,或者可能是故意地,入侵了他們自己公司的系統;他們的地圖突然更新,顯示俄羅斯軍隊控制了火車站,」Buterin 說。「這導致每個人都認為只有 5% 機率(幾乎不可能)的事情在預測市場中立即變成 100%。儘管 ISW 第二天撤回了更新,但資金可能已經支付出去了。」

對 Buterin 來說,教訓不僅僅是預測市場可能出錯,而是他們外包的資料供應鏈可能以加密貨幣參與者系統性低估的方式變得脆弱。「這揭示了一個巨大的問題:當前預言機資料來源(如 Web2 新聞網站和 Twitter)的安全標準太低,」他說。「他們從未想過自己發布的一條訊息會決定區塊鏈上 100 萬美元的歸屬。」

當被問及如何解決預言機問題時,Buterin 概述了兩種廣泛的方法。第一種是集中式信任模型,實際上指定一個權威發布者,如彭博社。第二種是代幣投票,這是一種他與 UMA 相關聯的去中心化機制。Buterin 表示,由於感知到的博弈論弱點,對 UMA 的信心一直在下降:如果鯨魚聯盟能夠主導投票,少數「真相」投票者可能會受到經濟懲罰,迫使參與者反映權力而非現實。

截至發稿時,以太坊交易價格為 3,010 美元。