PlayStation Store API 經偵測發現使用「IPT_PILOT」等代碼,對不同使用者群組進行大規模動態定價 A/B 測試。此機制顯示同一商品存在不同報價,引發對定價透明度與使用者公平性的疑慮。PlayStation Store API 經偵測發現使用「IPT_PILOT」等代碼,對不同使用者群組進行大規模動態定價 A/B 測試。此機制顯示同一商品存在不同報價,引發對定價透明度與使用者公平性的疑慮。

Sony PlayStation Store 悄悄測試動態定價機制 同款遊戲玩家看到不同價格

2026/03/10 13:13
閱讀時長 6 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。

Sony 被發現在 PlayStation Store 進行隱密的動態定價 A / B 測試,超過 150 款遊戲在 68 個地區受影響,同一遊戲最高價差達 17%。
繼日前傳出Sony將改變發行策略、未來本家3A大作可能不再移植PC平台後,PlayStation生態系似乎還有更多未公開的變革正在檯面下醞釀。根據專門追蹤遊戲價格與促銷資訊的網站PSprices發現,Sony似乎正在數位商店中進行大規模的「動態定價」 (Dynamic Pricing)A/B測試,意味不同的玩家在同一時間查看相同遊戲時,可能會看到完全不同的標價。雖然目前觀察到的測試結果都是「降價」,但這種缺乏透明度的定價機制,已經在玩家社群中引發熱烈討論與隱憂。

隱藏在API裡的秘密:長達數月的A/B測試

這項驚人的發現,是由國外價格追蹤網站PSprices率先披露。根據該站的監測數據顯示,這場被隱藏在幕後的價格測試,實際上從2025年11月就已經悄悄展開,其測試期已經超過三個月。

PSprices指出,Sony透過隨機將使用者分配到「控制組」或「測試組」,讓不同玩家在PlayStation Store上看到同一款遊戲時,將顯示不同的價格。這些變動並非系統漏洞,因為追蹤網站在PlayStation的API回應中,偵測到了名為「IPT_PILOT」與「IPT_OPR_TESTING」的特殊專案代碼,顯示這是一種刻意為之的「異常報價結構」。

截至目前為止,據報已有超過150款遊戲、在多達68個國機地區受到這種動態定價機制的影響。

最高價差達17%,本家與第三方大作均入列

這場測試不僅限於Sony本家遊戲,連第三方廠商的重量級作品也被捲入其中。

根據曝光的案例,包含《漫威蜘蛛人2》 (Marvel’s Spider-Man 2)與《戰神:諸神黃昏》 (God of War Ragnarök)等本家大作,在測試組中的價格,從常規的79.99歐元降至69.99歐元,降幅約達12.5%。

而在某些第三方遊戲的案例中,價差甚至更為明顯。例如《WWE 2K25》與《戰鎚40K:星際戰士2》 (Warhammer 40,000: Space Marine 2),則分別出現-17.6%與-16.6%的價格調降幅度。

美日市場暫未波及,缺乏透明度成最大隱憂

值得注意的是,報導指出,目前這個「動態定價」實驗僅在部分地區進行,美國與日本市場尚未被納入測試範圍。外界推測,這很可能是因為這兩個地區具備更嚴格的消費者保護法規,以及對市場價格變動具有更高的敏感度。

截至目前為止,這場測試似乎只帶來了「降價」的好處,Sony官方也未對此發表任何評論。但令外界擔憂的是,既然機制允許針對不同用戶給予不同定價,就代表系統未來同樣能根據市場條件或個人消費習慣來「調漲」價格。

分析觀點

從商業角度來看,Sony顯然是想透過演算法,找出不同地區、不同消費習慣玩家對特定遊戲的「價格彈性」,藉此最大化數位商店的整體利潤與轉換率。如果這項機制僅用於發放「隨機專屬折扣」,或許還能被玩家接受,但若演變成「針對常購買的玩家顯示較高價格」,一旦被玩家發現,絕對會引發難以收拾的公關災難。

正如報導所述,如果你花原價買了神作,卻發現朋友的帳號能憑空便宜18%,那種相對剝奪感,絕對會對PlayStation的品牌信任度造成嚴重打擊。

資料來源

  • https://mashdigi.com/is-buying-expensive-or-cheap-a-matter-of-luck-sony-is-reportedly-quietly-testing-a-dynamic-pricing-mechanism-on-the-playstation-store/
市場機遇
B 圖標
B實時價格 (B)
$0.20814
$0.20814$0.20814
+2.60%
USD
B (B) 實時價格圖表
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。