根據政治節目主持人David Pakman的分析,川普總統在伊朗問題上的做法與歐巴馬和拜登政府所採取的政策相比,他已陷入了一個前幾屆政府刻意避免的地緣政治陷阱。
前國務卿Antony Blinken透露,歐巴馬和拜登政府多年來一直抵制以色列領導層對伊朗發動先發制人軍事打擊的壓力。歐巴馬拒絕了多次行動呼籲,轉而追求外交途徑,促成了伊朗核協議。拜登在10月7日襲擊事件後同樣拒絕了升級壓力,據報導他曾在授權先發制人打擊前的30分鐘內做出了相反決定。
川普選擇了不同的道路,他的政府對伊朗發動了軍事行動——這正是他的前任們在戰略上努力避免的情況。
危險在於不對稱的成本動態。伊朗發動衝突的成本遠低於美國,部署價值2萬美元的無人機,而美國則用價值400萬美元的愛國者攔截器進行回應。Pakman指出,這種不平衡使較弱的對手能夠隨著時間推移消耗較強對手的資源。
專家警告,川普可能已陷入與其第一任期相同的模式——相信那些承諾取得重大突破的奉承外國領導人,就像Putin和金正恩的情況一樣。現在政府面臨著痛苦的選擇:投入長期且代價高昂的衝突,或執行政治上令人難堪的退出。
在此閱讀更多資訊。

