聯邦法官痛批川普律師「曲解法律」與「錯誤引述」

唐納德·川普總統的司法部似乎也染上了他對事實不嚴謹的習慣。但問題在於,他的聯邦律師們正在向法官提交虛假資訊,而法官們似乎對此很有意見。

美國地區法官南希·布拉塞爾在週四的裁決中嚴厲批評了司法部律師,並教導他們在提交辯論時研究誠實的重要性。

法官表示,作為「都會增援行動」的一部分,移民及海關執法局人員逮捕了數千名非公民,將他們運送至拘留設施,用飛機將他們送往全國各地,並施壓他們簽署自願驅逐出境文件——整個過程中他們都沒有機會與律師交談。

但法官表示:「正當程序不是一場躲貓貓遊戲。ICE在理論和書面政策上承認被拘留者獲得律師協助的權利,但在實踐中卻不然。相反,它在被拘留者及其律師面前設置了一個又一個障礙,阻止當事人與律師之間的溝通。」

法官向剛上任的國土安全部部長馬克韋恩·穆林斯遞交了一份詳盡的法院強制要求清單,要求在未來幾個月內與被拘留者合作時遵守,包括允許電話和通訊接觸。但她也向他們提出了對其虛假陳述的指責,稱政府簡報的部分內容「曲解了法律,充斥著誤讀和錯誤引用」。

布拉塞爾法官寫道:「也許最令人震驚的是,被告兩次引用明尼蘇達州、北達科他州、南達科他州計劃生育組織訴朗茲案……提出以下主張:(a)強制性禁令『特別不受歡迎』,以及(b)原告必須以『沉重且令人信服的證據分量』而非合理的成功機會來證明案情實質的勝訴可能性。這兩個引述都沒有出現在計劃生育組織案中,也沒有出現在法院發現的任何涉及禁令的第八巡迴法院案件中。」

布拉塞爾繼續說道:「即使在最寬容的解讀下,計劃生育組織案也不可能支持這樣的主張;該案討論的是適用於禁止州法令的加重舉證責任,根本不涉及強制性禁令」,並補充說「被告簡報的這一部分還包括其他錯誤引用」。

法官怒斥道:「法院在聽證會上質問了被告律師,但得到的回應令人不滿意。」

川普政府迫切需要替換逃離的檢察官和叛逃者,現在已經到了放寬聯邦檢察官招聘要求的地步。這些放寬的要求包括履歷上需有真實律師工作經驗的先決條件。

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump