ニコラス・カウフマンは、最高裁判所が「このキャンペーンを違憲とする判決を下すことを拒否し、通達を無効にすることを拒否した」と指摘しているニコラス・カウフマンは、最高裁判所が「このキャンペーンを違憲とする判決を下すことを拒否し、通達を無効にすることを拒否した」と指摘している

ドゥテルテの弁明:「無力化」が殺害を意味するとは最高裁も判断していない

2026/02/26 21:07
5 分で読めます

フィリピン・マニラ – 主任弁護人ニコラス・カウフマンは、ロドリゴ・ドゥテルテの麻薬戦争に異議を唱える請願に対する最高裁判所(SC)の9年間の不作為を利用して、「無力化」という用語が法的に殺害を意味するものではないという弁護側の主張を裏付けた。

国際刑事裁判所での公判前審理の3日目、カウフマンは、最高裁が「この作戦を違憲と宣言する判決の発行を拒否し、通達の無効化を拒否し、『無力化』または『無力化する』が殺害を意味するという判決を現在まで下すことを拒否している」と指摘した。

法律団体である国際法センターと無料法律支援グループは、それぞれ2017年1月と10月に最高裁に請願を提出した。最高裁は同年後半に口頭弁論を開いた。

カウフマンはまた、最高裁がこの用語はドゥテルテの任期以前からフィリピンで使用されていたことをすでに指摘していると述べた。ドゥテルテの任期中、2022年5月までに警察作戦だけで少なくとも6,200人が死亡した。

「裁判所はさらに、通達にこの用語が含まれているだけでは、その文書が違憲とはならないことを明確にしました。特に、その通達が国際的に認められた法原則、公共政策、人権の完全な遵守へのコンプライアンスを明示的に義務付けている場合は、先ほどお見せしたとおりです」と彼は述べた。

ドゥテルテの弁護人は、フィリピン国家警察の麻薬戦争を統制する指針に関する口頭弁論中の、当時の最高裁上級陪席判事アントニオ・カルピオの質問を指している可能性がある。

しかし、当時のFLAG弁護士ホセ・マヌエル「チェル」・ディオクノは、この用語は「殺害する権限を含むと容易に解釈される可能性がある」と述べた。

「もしPNP長官が単に逮捕と起訴を意味するのであれば、現場の警察官が誤解しやすい用語ではなく、そのような用語を使うべきでした」とディオクノはカルピオに応答した。

2021年に公開されたRapplerの調査によると、当時の法務長官でドゥテルテの親密な同盟者であったホセ・カリダの下で法務長官室が提出した不完全で整理されていないファイルが手続きを停滞させたことが判明した。

動画を再生 ドゥテルテの弁護:最高裁でさえ「無力化」が殺害を意味するとは判決していない

Rappler.com

市場の機会
Siacoin ロゴ
Siacoin価格(SC)
$0.001099
$0.001099$0.001099
-0.09%
USD
Siacoin (SC) ライブ価格チャート
免責事項:このサイトに転載されている記事は、公開プラットフォームから引用されており、情報提供のみを目的としています。MEXCの見解を必ずしも反映するものではありません。すべての権利は原著者に帰属します。コンテンツが第三者の権利を侵害していると思われる場合は、削除を依頼するために [email protected] までご連絡ください。MEXCは、コンテンツの正確性、完全性、適時性について一切保証せず、提供された情報に基づいて行われたいかなる行動についても責任を負いません。本コンテンツは、財務、法律、その他の専門的なアドバイスを構成するものではなく、MEXCによる推奨または支持と見なされるべきではありません。