Skala wydarzenia likwidacyjnego z 31 stycznia 2026 roku na Hyperliquid stała się jeszcze większa po nowych ujawnieniach on-chain. Według danych opublikowanych przez ArkhamSkala wydarzenia likwidacyjnego z 31 stycznia 2026 roku na Hyperliquid stała się jeszcze większa po nowych ujawnieniach on-chain. Według danych opublikowanych przez Arkham

Trader traci 250 milionów dolarów w wyniku fali likwidacji ETH na rynkach kryptowalut

2026/02/01 18:32

Skala zdarzenia likwidacyjnego z 31 stycznia 2026 r. na Hyperliquid stała się jeszcze większa po nowych ujawnieniach on-chain.

Według danych opublikowanych przez Arkham, tak zwany "wieloryb Hyperunit", powiązany z Garrett Jin, całkowicie zamknął swoją całą pozycję Ethereum, realizując całkowitą stratę w wysokości około 250 milionów dolarów.

Dane Arkham pokazują, że po przymusowej likwidacji i późniejszym rozwinięciu, na koncie tradera na Hyperliquid pozostało jedynie 53 dolary, co potwierdza niemal całkowite wyzerowanie kapitału, a nie częściową stratę.

Od Przymusowej Likwidacji do Całkowitego Wyjścia

Wstępne raporty wskazywały, że duża długa pozycja ETH została przymusowo zlikwidowana, gdy Ethereum spadło o prawie 17% w ciągu 24 godzin, przebijając kluczowe poziomy wsparcia do około 2 360 dolarów. Sama likwidacja odpowiadała za ponad 222 miliony dolarów strat.

Późniejsza analiza Arkham wyjaśnia, że trader nie odzyskał ani nie przealokował kapitału po likwidacji. Zamiast tego, pozostała ekspozycja na ETH została w pełni sprzedana, blokując całkowitą stratę. Potwierdza to zdarzenie jako jedną z największych zrealizowanych strat pojedynczego tradera w historii rynku kryptowalut.

Zdarzenie Delewarowania o Historycznej Skali

Wyzerowanie na Hyperliquid nastąpiło podczas szerszej fali delewarowania rynku, która pchnęła całkowite likwidacje kryptowalut powyżej 2,5 miliarda dolarów w ciągu jednego dnia.

  • Likwidacje Ethereum: Ponad 1,15 miliarda dolarów na wszystkich giełdach

  • Likwidacje Bitcoin: Około 788 milionów dolarów, gdy cena spadła poniżej 76 000 dolarów

  • Podział na giełdy:

    • Hyperliquid: największa strata z pojedynczej transakcji

    • Bybit: ~574,8 miliona dolarów

    • Binance: ~258 milionów dolarów

Epizod był napędzany kombinacją niskiej płynności, wysokiej dźwigni i makroekonomicznej presji unikania ryzyka, a nie jakąkolwiek izolowaną awarią platformy.

Ryzyko Strukturalne, a Nie Zły Timing

To, co czyni to zdarzenie godnym uwagi, to nie tylko rozmiar straty, ale mechanika za nim stojąca. Likwidacje wykonywane są jako zlecenia rynkowe, co oznacza, że gdy progi depozytu zabezpieczającego zostają przekroczone, presja sprzedażowa staje się samowzmacniająca. Gdy rynki instrumentów pochodnych odłączyły się od rynku spot, stawki finansowania ETH gwałtownie odwróciły się na ujemne, przyspieszając rozwinięcie.

Fakt, że trader zakończył z praktycznie zerowym pozostałym kapitałem, podkreśla podstawowe ryzyko strukturalne handlu z wysoką dźwignią: gdy zmienność gwałtownie rośnie, nie ma możliwości ponownej oceny lub odzyskania.

Podsumowanie

Potwierdzenie, że wieloryb Hyperunit całkowicie zamknął swoją pozycję ETH ze zrealizowaną stratą 250 milionów dolarów, podkreśla dotkliwość zdarzenia delewarowania ze stycznia 2026 r. To nie była jedynie ostra korekta, ale niszczące kapitał rozwinięcie napędzane dźwignią, ograniczeniami płynności i mechaniką przymusowej egzekucji.

W takich środowiskach podstawowym ryzykiem nie jest błąd kierunkowy, lecz strukturalna niemożność przetrwania zmienności.

Post Trader Loses $250 Million as ETH Liquidation Wave Hits Crypto Markets ukazał się najpierw na ETHNews.

Zastrzeżenie: Artykuły udostępnione na tej stronie pochodzą z platform publicznych i służą wyłącznie celom informacyjnym. Niekoniecznie odzwierciedlają poglądy MEXC. Wszystkie prawa pozostają przy pierwotnych autorach. Jeśli uważasz, że jakakolwiek treść narusza prawa stron trzecich, skontaktuj się z [email protected] w celu jej usunięcia. MEXC nie gwarantuje dokładności, kompletności ani aktualności treści i nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek działania podjęte na podstawie dostarczonych informacji. Treść nie stanowi porady finansowej, prawnej ani innej profesjonalnej porady, ani nie powinna być traktowana jako rekomendacja lub poparcie ze strony MEXC.