美國國家安全域性(NSA)據報正在使用 Anthropic 的頂級 AI 資安工具 Mythos——偏偏其上級 […] 〈美國安局偷用 Anthropic Mythos:五角大廈一手封殺、一手放行的兩面手法〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。美國國家安全域性(NSA)據報正在使用 Anthropic 的頂級 AI 資安工具 Mythos——偏偏其上級 […] 〈美國安局偷用 Anthropic Mythos:五角大廈一手封殺、一手放行的兩面手法〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。

美國安局偷用 Anthropic Mythos:五角大廈一手封殺、一手放行的兩面手法

2026/04/20 12:00
閱讀時長 9 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 [email protected] 聯絡我們。
美國國家安全域性(NSA)據報正在使用 Anthropic 的頂級 AI 資安工具 Mythos——偏偏其上級單位國防部(DoD)同時將 Anthropic 列為「供應鏈風險」,並在聯邦法院打官司阻止 Anthropic 模型進入政府體系。Axios 4/19 獨家揭露這場荒誕的左右手互搏,也讓 Anthropic 與美國政府的關係更加錯綜複雜。 (前情提要:Anthropic 與川普政府關係解凍?財政部長、白宮幕僚長親會 CEO Dario Amodei) (背景補充:Anthropic 新模型 Mythos 強到自家都不敢放:幾小時能自主攻破全球 Linux、串出完整漏洞鏈)   五角大廈說 Anthropic 是供應鏈風險,NSA 卻已悄悄在用 Anthropic 最強的 AI 工具——這不是諷刺段子, 據Axios 4/19 報導,國防部(DoD)旗下單位已將 Anthropic 正式列為「供應鏈風險」,理由是 AI 工具可能危害美國國家安全。然而同樣隸屬 DoD 的國家安全域性(NSA),卻正在試用 Anthropic 最新、也是限制最嚴格的模型 Mythos Preview。一個組織的兩個下屬單位,對同一家公司採取了截然相反的立場。 Mythos:被 Anthropic 鎖在保險箱裡的 AI Mythos 不是普通的 Claude 模型。Anthropic 透過 Project Glasswing 聯盟,把存取許可權只開放給約 40 個機構,名單包含 Amazon、Apple、Google、Cisco、CrowdStrike、JPMorgan、Microsoft、Nvidia 等科技與金融巨頭。 原因很簡單:這個模型太有效了。根據已知資訊,Glasswing 成員主要用 Mythos 掃描自家環境中的可利用安全漏洞——而它已在所有主要作業系統與瀏覽器中找到數千個高嚴重性漏洞。這種能力,Anthropic 選擇用白名單控管,而非公開發布。 NSA 如何取得 Mythos 存取許可權?是否正式加入 Glasswing 聯盟?目前尚不清楚。Axios 的報導也坦承,NSA 實際如何使用 Mythos,目前不得而知。這個資訊空白,本身就已說明瞭問題的敏感程度。 訴訟沒贏,商業卻在解凍 時間線拉回三月:Anthropic 在兩個聯邦法院對國防部提起訴訟,正面挑戰川普政府將其列為「供應鏈風險」的決定。4/8,聯邦上訴法院駁回 Anthropic 暫停封鎖的緊急申請,法律戰第一回合告負。 但法庭外的劇情走向完全不同。4/17,Anthropic 執行長 Dario Amodei 進入白宮,與幕僚長 Susie Wiles、財政部長 Scott Bessent 會面,議題正是 Mythos 在政府機關的使用方式。這場會議的存在,本身就是一個訊號:白宮方面並不打算讓 DoD 的「供應鏈風險」標籤成為最終答案。 白宮正積極推動讓聯邦機關取得 Claude Mythos 存取權。國防部要求 Claude 開放給「所有合法目的」,而  4/16 報導顯示,白宮已介入斡旋 Anthropic 與政府機關之間的使用條件談判。 紅線在哪:監控機構能用「不能用於監控」的工具嗎? Anthropic 的核心立場從未改變:Mythos 不能用於大規模國內監控,也不能用於自主武器開發。這兩條是白紙黑字的使用限制,不是模糊的道德宣示。 問題在於,NSA 的核心業務本質上就是大規模訊號情報蒐集與監控。這兩者之間的矛盾,不是換個說法就能消除的。Anthropic 當然清楚這一點——這也是為什麼 Glasswing 的入場資格如此嚴格,且每個成員的使用場景都受到限制。 NSA 若真的取得了 Mythos 存取權,最大的問題不是「有沒有在用」,而是「用在哪裡」。資安漏洞掃描和情報蒐集之間的界線,在一個國家級情報機構的操作中,往往只是一份內部備忘錄的距離。 美國政府內部的 AI 三方博弈 這個事件真正值得觀察的,不是 NSA 用了什麼工具,而是美國政府在 AI 國安政策上已經出現了明顯的內部分裂: 國防部(DoD):封殺 Anthropic,主張供應鏈風險,在法院打官司。 白宮(幕僚長 + 財政部):積極斡旋,推動聯邦機關取得 Mythos 存取。 情報機關(NSA):不管上面在吵什麼,先用再說。 三個方向,三套邏輯,同時在運作。這不是政策失靈,而是美國政府在 AI 能力與國安控制之間,還沒找到共識框架之前的真實狀態。 從更大的視角來看,這場矛盾揭示了一個即將成為常態的結構:AI 工具的能力已經超過現有政策框架的消化速度。DoD 可以在法院說 Anthropic 是風險,NSA 可以同時在用 Anthropic 的模型——這兩件事不互相排斥,因為它們運作在不同的決策層次上。 對 Anthropic 而言,這場荒誕喜劇卻可能是最好的結局預告:訴訟輸了不要緊,白宮已經在談條件,情報機關已經在用工具。政治解凍,往往不是從法庭判決開始的 相關報導 Anthropic 與五角大樓重啟 AI 談判:力求保住 Claude 國防合作、但堅守倫理紅線 Anthropic執行長Dario Amodei:再6-12個月,中國開源AI模型就能追上 Mythos Anthropic 與川普政府關係解凍?財政部長、白宮幕僚長親會 CEO Dario Amodei ChatGPT之父曾發專案!世界幣 Worldcoin 想以30億美元估值融資1.2億 Anthropic 新模型 Mythos 強到自家都不敢放:幾小時能自主攻破全球 Linux、串出完整漏洞鏈〈美國安局偷用 Anthropic Mythos:五角大廈一手封殺、一手放行的兩面手法〉這篇文章最早發佈於動區BlockTempo《動區動趨-最具影響力的區塊鏈新聞媒體》。
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 [email protected] 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

USD1 Genesis:0 費率 + 12% APRUSD1 Genesis:0 費率 + 12% APR

新用戶:質押最高享 600% APR。限時福利!